Baise improvisée avec mon entraîneur sauvage

Une évocation que Peggy Sastre s’efforce de contredire - au risque de faire recracher leur café aux abonnés du Point: «Il ne s’agit pas d’une ‘éjaculation faciale’ - pratique sexuelle qui, pour être caractérisée, aurait demandé une intention de la part du personnage adulte pour délibérément viser le visage de ladite fillette - mais d’un accident. Le personnage ‘invité’ s’enferme dans le noir de la chambre d’ami pour se masturber, sans se rendre compte que l’enfant y était entrée en douce…» Conclusion de la philologue improvisée: il s’agit donc d’un «crime de papier», autrement dit d’un fantasme, d’une fiction sans conséquence dans la réalité. Dans ce contexte, la mention d’une scène explicite ne pouvait qu’embarrasser les avocats de Vivès.